tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post8645270145644359026..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: À propos de la gouvernance de l'InternetMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-50996511928103982572011-03-04T14:40:44.656+01:002011-03-04T14:40:44.656+01:00Internet est certes une place de marché.
Internet...Internet est certes une place de marché.<br /><br />Internet porte également les biens (immatériels) objets de ce marché.<br /><br />Ce qui nous amène vers la problématique de la propriété (intellectuelle)...<br /><br />Un long chemin de gouvernance mondiale donc...Tru Dô-khachttps://www.blogger.com/profile/04322098347750848962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-50061389765507700112011-02-25T12:40:39.749+01:002011-02-25T12:40:39.749+01:00le rapport relatif à la création du Conseil nation...le rapport relatif à la création du Conseil national du numérique a au debut un article:INTERNET DOIT-IL ETRE REGULE ?<br /><br />http://www.economie.gouv.fr/services/rap11/110225rapCNN.pdfPierrehttps://www.blogger.com/profile/12808589139667670392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-79184325766948765432011-02-22T10:09:10.828+01:002011-02-22T10:09:10.828+01:00Le périmètre d’Internet est bien plus large sachan...Le périmètre d’Internet est bien plus large sachant que l’on a également la duplicité entre monde physique et monde virtuel.<br /><br />Pour comprendre la gouvernance d’Internet, il est nécessaire de se plonger dans la genèse du réseau, son esprit qui a prévalu et les principes comme celui de la neutralité du réseau qui ont permis un fantastique développement et l’arrivée de nouveaux entrants. Et avec les outils du Web 2.0, l’émergence d’un Cinquième pouvoir au-delà des trois premiers décrits par Montesquieu et du pouvoir des médias.<br /><br />Les difficultés sont multiples. Le politique n’a en moyenne pas la culture numérique suffisante pour bien appréhender ses enjeux et légiférer sur Internet demande une connaissance technique et juridique pointue préalable sinon nous aboutissons à des aberrations comme l'HADOPI. Nous avons quelques exceptions parmi les parlementaires toutefois (Messieurs Martin-Lalande, Bloche, Santini, Paul, Hérisson, etc.). Mais la gouvernance d’Internet transcende très largement nos frontières. Ce qui fait par exemple que vouloir un droit à l’oubli sans que Google ou Facebook soient de la partie est voué à l’échec. L’autorégulation a par ailleurs permis au réseau de croître jusqu’alors sans trop d’anarchie. En outre, des organismes savants de type ICANN tiennent les rennes du réseau à côté d’entreprises hégémoniques, qui sont majoritairement américaines. Un autre enjeu de la gouvernance d’Internet est de savoir si l’Europe peut peser face à l’omnipotence américaine et la montée de la zone Asie.<br /><br />Par rapport à ces idées de bons sens, la question est plus de savoir si ce sont les Etats qui ont véritablement le pouvoir de réglementation d’Internet ou si celui-ci est le fait des entreprises oeuvrant sur le Web ou encore le fait d’associations dans le domaine du numérique, parfois autoproclamées.<br /><br />La portée des CNIL est bien plus limitée en matière de gouvernance d’Internet. Il s’agit plus de la question des données personnelles, du droit à l’oubli et d’autres sujets connexes que de la structure du réseau, ses moyens de reconfiguration en cas de panne. Les organismes qui oeuvrent pour la gouvernance d’Internet sont légions : ICANN, W3C, UIT, ISO, etc. ainsi que les entreprises qui dictent leurs normes, Apple, Microsoft, Google, Facebook dans un monde où le propriétaire prime pour l’heure les solutions ouvertes et interopérables. Toutes ces questions pourraient effectivement être abordées intelligemment lors d’un G20 par exemple. La question est difficile mais passionnante car elle emporte l’évolution même de notre société. J’y reviendrai !fayonhttp://davidfayon.frnoreply@blogger.com