tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post1710335255282313430..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: TO THE HAPPY FEWMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-49814295527414113872013-03-10T18:20:39.258+01:002013-03-10T18:20:39.258+01:00Alors au temps pour moi,j'avais cru que vous p...Alors au temps pour moi,j'avais cru que vous parliez des "vrais amis" et des fidèles lecteurs de Michel. J'avais effectivement lu, au préalable de mon commentaire, votre article mais n'avais pas perçu la similitude. En tout état de cause je n'ai jamais senti de frustration dans les propos de Michel. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05502883682613250951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-43206380999675966242013-03-09T10:11:19.482+01:002013-03-09T10:11:19.482+01:00Bonjour,
La communication n'est hélas, le plu...Bonjour,<br /><br />La communication n'est hélas, le plus souvent, qu'un avatar du mensonge.<br /><br />La parole simple et concise est perdue dans la logorrhée. Qu'il s'agisse de débats au kilomètre, de campagnes électorales, de ces réactions à chaud qui accompagnent tout événement majeur ou futile, tout est prétexte à un déversement où quelques propos pertinents sont noyés dans la bouillie. Le jeu médiatique veut que même de "beaux esprits" y cèdent.<br /><br />Michel, n'écoutez pas les sirènes.<br /><br />Quant aux mots n'y renonçons pas si "féodalité" est le bon, pourquoi ne pas l'utiliser ? Même s'il doit être expliqué. La pensée s'exerce sur les mots ; en acceptant l'appauvrissement du lexique nous acceptons l'appauvrissement de la pensée, ou sinon son appauvrissement, son alourdissement par la périphrase.<br /><br />Ironie c'est au moment où pris dans la tourmente (économique, sociale) nous aurions besoin, face à la complexité, de poser les idées de les clarifier, tout semble nous tirer vers l'imprécision et la dissipation.<br /><br />Merci de vos écrits<br /><br />ThierryAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-6994426175440893402013-03-08T22:44:00.690+01:002013-03-08T22:44:00.690+01:00Bonsoir mon très cher Michel,
Si je crois aux val...Bonsoir mon très cher Michel,<br /><br />Si je crois aux valeurs pédagogiques de la vulgarisation, je n'en suis pas moins persuadé, bien sûr, que la source de ce qui est vulgarisé doit rester fondamentalement rigoureux, quand ça peut l'être.<br /><br />Sans les apports de la rigueur fondamentale, il n'y a rien à vulgariser !<br /><br />Donc, voici mon avis sur la question. Michel, si tu te sens bien sur le plan de la rigueur fondamentale, fais-toi plaisir : restes-y !<br />Cette posture alimente parfaitement le vulgarisateur que je sais être de temps en temps pour aller toucher "le plus grand nombre".<br /><br />Et quand je dis "fais-toi plaisir", en fait, je devrais dire "fais-moi plaisir".<br />Car si je comprends que certains puissent avoir des difficultés à te joindre là, en ce qui me concerne, si je ne savais t'y trouver, ma vulgarisation deviendrait une piètre comédie.<br /><br />Jean-GuyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-34532124932356141972013-03-08T18:58:28.335+01:002013-03-08T18:58:28.335+01:00Bonjour Thierry,
je suis très étonné de votre comm...Bonjour Thierry,<br />je suis très étonné de votre commentaire. Bien au contraire, mon petit message se voulait un support solidaire auprès de Michel. Si vous lisez le lien que j'ai donné (l'avez-vous lu?) vous devriez vous apercevoir d'une certaine similitude de préoccupations. Est-ce que vous réagissez comme cela parce que j'ai utilisé le mot de frustration ? A mes yeux, il n'est pas négatif! <br />Vous trouvez aussi que je suis blessant à l'encontre des lecteurs, c'est encore plus étonnant puisque je n'en parle pas du tout. Les amis que je mentionne sont ceux auquel Michel fait référence au début de son article. Rien de plus.<br /><br />Ceci étant expliqué (et cela devait l'être puisque je n'ai visiblement pas été compris), je vous serai gré de m'expliquer en quoi mon commentaire était présomptueux. Conscience Socialehttps://www.blogger.com/profile/15062838468526673650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-27298209691407490782013-03-08T11:51:25.817+01:002013-03-08T11:51:25.817+01:00Je trouve votre commentaire extrêmement blessant à...Je trouve votre commentaire extrêmement blessant à l'encontre de Michel et de ses nombreux lecteurs. Pour un leader agile, ce ne semble pas être "l'agilité des idées" qui vous anime. Est-ce lié au fait que votre patron était sous la coupe de M Sarkozy sous le gouvernement Raffarin ? Merci d'être un tantinet moins présomptueux dans vos commentaires ;-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05502883682613250951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-71913341797399233072013-03-07T17:38:52.396+01:002013-03-07T17:38:52.396+01:00Avant toute chose, je pense que vos amis, avec tou...Avant toute chose, je pense que vos amis, avec toutes leurs qualité, n'ont hélas aucune notion de sociologie et de la vie des idées. D'où leurs conseils naïfs. Ils devraient prendre leurs paroles pour eux-mêmes et se demander pourquoi ils pensent cela. Ce serait un bon début.<br /><br />Il faut évacuer toute frustration dans le travail de conception. Je la sens poindre sous vos mots, malgré vos défenses. <br />A titre complémentaire, j'ai écrit un petit billet dernièrement à peu près sur ce sujet, rédigé de manière volontairement synthétique: <a href="http://conscience-sociale.blogspot.fr/2013/01/pour-les-decouvreurs.html" rel="nofollow">pour les découvreurs</a>. <br /><br />Le plus important est de faire le choix conscient de rester un producteur autonome, comme l'expliquait Bourdieu.Conscience Socialehttps://www.blogger.com/profile/15062838468526673650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-62135952817315185232013-03-07T16:44:02.461+01:002013-03-07T16:44:02.461+01:00Le titre anglais est une citation de Stendhal, qui...Le titre anglais est une citation de Stendhal, qui a placé ces quatre mots en majuscules tout à la fin de <i>La Chartreuse de Parme</i>. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-37587309725344786952013-03-07T12:39:28.910+01:002013-03-07T12:39:28.910+01:00Rien à dire.
J'apprécie vos écrits depuis fort...Rien à dire.<br />J'apprécie vos écrits depuis fort longtemps et le mot "féodalité" ne m'a pas dérangé...Blog des amateurs d'économétriehttps://www.blogger.com/profile/06964574127065420182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-38584880410589902432013-03-07T09:10:53.361+01:002013-03-07T09:10:53.361+01:00Bravo pour votre article !
Par contre le titre a...Bravo pour votre article ! <br /><br />Par contre le titre anglais me gêne un peu.<br /><br />Professionnel en informatique (et maintenant en "numérique") vos textes et vos idées sont une référence pour moi. Des textes que je lis et re-lis.<br /> <br />Communiquer ! Certains le font bien avec de mauvaises idées : les économistes orthodoxes par exemple. Les seules avancées scientifiques sont celles qui inventent de nouveaux concepts et donc, un nouveau vocabulaire. <br /><br />CordialementAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-11552438764135861152013-03-06T20:27:14.882+01:002013-03-06T20:27:14.882+01:00Merci Michel pour ce que vous faites et pour la cl...Merci Michel pour ce que vous faites et pour la clarté et la précision de vos articles, cours et interventions vidéos. J'avais transmis avant la dernière élection présidentielle à Fleur Pellerin votre très belle lettre http://michelvolle.blogspot.fr/2011/12/lettre-ouverte-aux-presidentiables.html mais je n'ai pas eu de retour. J'espère que depuis elle vous a rencontré. Continuez à être aussi rigoureux et à n'accepter aucune concession. Merci encore. ThierryAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05502883682613250951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-37093339625978361022013-02-22T17:54:50.775+01:002013-02-22T17:54:50.775+01:00Stendhal a inscrit TO THE HAPPY FEW à la fin de La...Stendhal a inscrit TO THE HAPPY FEW à la fin de <i>La chartreuse de Parme</i>, cela prouve que les vrais lecteurs ont toujours été rares. L'informatisation ne réduit pas leur nombre : contrairement à ce que certains prétendent, on peut lire avec autant d'attention sur l'écran que sur le papier.<br />Les possibilités qu'offre la technique peuvent indifféremment servir le Mal et le Bien : il revient à chacun, et à la société, de <i>choisir</i> entre la civilisation et la barbarie. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-27673275993622012542013-02-22T15:41:04.709+01:002013-02-22T15:41:04.709+01:00Bonjour,
Bravo en effet: j'aimerai sincèremen...Bonjour,<br /> Bravo en effet: j'aimerai sincèrement parvenir à m'exprimer avec autant de précision et de clarté que vous. Plus modestement, ce billet résonne avec une partie de l'interview accordée par P Roth au Monde récemment (14 février, http://abonnes.lemonde.fr/livres/article/2013/02/14/philip-roth-je-ne-veux-plus-etre-esclave-des-exigences-de-la-litterature_1831831_3260.html). <br />Dans un autre domaine que le votre, la littérature, P Roth fait le même constat de la disparition progressive de vrais lecteurs: "C'est vrai, le nombre de vrais lecteurs, ceux qui prennent la lecture au sérieux, se réduit, c'est comme la calotte glaciaire.", dit-il. Il y ajoute une prédiction assez pessimiste.<br /> Au-delà de la mention de cet écho troublant venant de deux personnes qui ont consacré manifestement beaucoup de leur énergie et de leur intelligence à observer et tenter de comprendre notre monde, j'aurais aimé savoir si (et comment?) vous intégrez ce phénomène dans votre réflexion plus globale sur l'i-conomie et potentiellement le pouvoir que cette révolution confère aux beaux parleurs et aux escrocs de la rhétorique.<br />Serait il possible que l'informatisation transforme notre cerveau, au point que la pensée dans sa forme classique, soit durablement délaissée? Si oui, selon quel procédé? Et comment reprendre la main sur cette tendance?<br />Il me semble que ce phénomène constitue une menace sourde mais sérieuse qui rappelle à la fois l'épisode de la tour de Babel et le spectre d'une humanité incapable de maîtriser sa propre technique.<br /><br />Bien à vous,<br /><br />Axel Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18113491722255615684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-65214214503443686302013-02-21T19:39:07.329+01:002013-02-21T19:39:07.329+01:00Le mot juste, voilà ce qui devrait être la norme.
...Le mot juste, voilà ce qui devrait être la norme.<br />Bravo et merci pour cet usage correct de la langue française.Richard Coffrehttps://www.blogger.com/profile/16811745289010358224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-80454754126450214092013-02-16T19:19:35.634+01:002013-02-16T19:19:35.634+01:00Grand merci ! Je suis heureux d'avoir des lect...Grand merci ! Je suis heureux d'avoir des lecteurs tels que vous. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-59128038218294936012013-02-16T19:09:26.949+01:002013-02-16T19:09:26.949+01:00Je me souviens de votre article intégrant la féoda...Je me souviens de votre article intégrant la féodalité et j'en avais bien compris le sens que vous lui donniez et je ne pense pas être le seul de vos lecteurs. Votre communication est clair, en tout cas pour moi qui n'est cependant que néophyte dans les domaines que vous abordez mais vous m'aidez à mieux comprendre et j'essaie à ma modeste mesure de transmettre une partie de vos réflexions.Gilles Richerhttps://www.blogger.com/profile/00770352214471215193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-47314855221403486082013-02-15T21:26:07.052+01:002013-02-15T21:26:07.052+01:00Claude Lévi-Strauss : « Les mots sont des instrume...Claude Lévi-Strauss : « Les mots sont des instruments que chacun de nous est libre d'appliquer à l'usage qu'il souhaite, à condition qu'il s'explique sur ses intentions »<br /><br />Il faut se rapproprier la langue française. Quel que soit son bord politique, que l'on lise Claude Hagège et sa Pensée Unique ou Paul-Marie Coûteaux et son Être et parler français, le mal français vient d'un manque de confiance en soi qui se traduit par un abandon de la langue et l'exercice de sa précision et de sa spécificité.<br /><br />Qu'est-ce qu'un Français peut proposer au monde s'il n'a lu ni Pascal, ni Descartes, ni Balzac ?Anonymousnoreply@blogger.com