tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post2268636532441683862..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: Trois penseurs autour de la technique : Ellul, Gille et SimondonMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-86957467767226373402023-01-15T12:34:08.133+01:002023-01-15T12:34:08.133+01:00Vous avez raison, c'est ainsi qu'il faut u...Vous avez raison, c'est ainsi qu'il faut utiliser ChatGPT : en collaborant prudemment avec cet outil. <br />En maths il m'a comme vous aidé. Il me semble par contre souvent erroné en histoire. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-27778288025161805202023-01-14T19:18:47.311+01:002023-01-14T19:18:47.311+01:00J’observe que la tendance consiste à tester chatGP...J’observe que la tendance consiste à tester chatGPT pout en montrer les failles. On se dit, un peu inquiet de la puissance de la machine, qu’elle n’est pas si performante et que l’intelligence humaine reste largement supérieure. Cependant, la bonne manière d’utiliser cet outil consiste à l’utiliser pour résoudre des problèmes réels en collaboration avec elle : c’est l’alliage du cerveau d’œuvre et de l’automate. Je l’ai personnellement utilisé dans le cadre de mon travail d’enseignant en mathématiques et j’ai obtenu des résultats d’une qualité que je n’aurais pas obtenu seul et dans un temps beaucoup plus court que si je n’avais pas eu cette aide. Précisément, je l’ai utilisé pour produire du code Python et Latex et améliorer des textes que j’avais écrit. Je trouve cet outil formidable et je suis très reconnaissant à la fondation OpenAI de le mettre à disposition du public alors que l’avantage qu’il procure pourrait être vendu au plus offrant ou garder pour son propre intérêt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-87158808624099659462023-01-14T08:05:16.479+01:002023-01-14T08:05:16.479+01:00Chat GPT impressionne parce qu'il "parle&...Chat GPT impressionne parce qu'il "parle" en un langage naturel et bien construit, mais il faut examiner ce qu'il dit de la sorte : alors on découvre des erreurs. <br />Je lui ai demandé :<br />- ce qu'il savait du comte de Toulouse. Il a répondu que c'était le fils de Louis XIII, alors que c'était le fils de Louis XIV.<br />- ce qu'il savait du général Pierre de Villiers. Il a indiqué une date de naissance qui n'est pas la bonne, et pire ! une date de décès alors que ce type est encore bien vivant. <br />- de programmer l'inversion d'une matrice carrée. Il a produit un plat de spaghetti qui fonctionne peut-être (je ne l'ai pas essayé) mais qui n'est pas conforme à l'état de l'art de la programmation modulaire.<br /><br />Posez-lui vous aussi des questions sur des sujets que vous connaissez ou qui sont aisément vérifiables, et vous verrez que son langage séduisant cache un abîme d'ignorance. <br />Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-79962658907151645022023-01-13T22:01:17.964+01:002023-01-13T22:01:17.964+01:00Ma grand mère me racontait que la mécanisation de ...Ma grand mère me racontait que la mécanisation de l’agriculture était décriée pour ses effets sur la structure sociale des travailleurs. Elle disait déplorer cette critique par une phrase que j’ai encore en mémoire : « c’est le progrès ». À l’heure où l’alliage du cerveau d’œuvre et de l’automate a déjà été identifiée par vous, c’est avec joie que je vous annonce que les travaux récemment mis a disposition du public par la fondation OpenAI ouvrent une voie de progrès très significatif dans cette dynamique déjà initiée. J’aimerais bien vous lire prochainement sur le thème « à la mode » de Chat GPT.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-51025192743474782092022-12-04T01:08:26.490+01:002022-12-04T01:08:26.490+01:00Merci, Michel, pour cette bonne synthèse sur ces t...Merci, Michel, pour cette bonne synthèse sur ces trois auteurs qui, considérés ensemble, "font système".Pierre Mounier-Kuhnhttps://cnrs.academia.edu/PierreMounierKuhnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-77206732660699185032022-12-03T12:30:43.272+01:002022-12-03T12:30:43.272+01:00Quand je suis à vélo je ressens, avec une grande s...Quand je suis à vélo je ressens, avec une grande satisfaction personnelle jusque dans mes muscules car ce n’est pas un VAE, ce qu’Ivan Illich a écrit dans Energie et Equité. Et c’est encore plus vrai quand je double les autos !<br /><br />Mais quand je travaille à un projet SI il m’arrive souvent de ressentir un tiraillement. Même tiraillement quand il s’agit d’éduquer ma fille : OK pour donner des outils et forger la pensée (initiation à l’algo) mais pas devant un écran (jeux en bois ou cartes cartonnées). Les lectures d’Illich et d’Ellul n’y sont sans doute pas pour rien, mais il faut dire qu'elles trouvent dans mon quotidien de solides alliés. Reste donc à exploiter ce tiraillement ...<br /><br />Je me dis depuis longtemps « Et pourquoi ne pas demander à Michel Volle de faire un billet là-dessus ? », sans oser le faire de peur de passer pour un rigolo en citant Ellul. Alors merci pour cette mise en perspective des 3 auteurs et cette invitation à continuer la réflexion !<br /><br />Est-ce que les concepts de « Convivialité » et de « Contre productivité » d’Illich n’auraient pas eux aussi leur place dans ces éclairages croisés ? <br /><br />Je vois aussi dans cette exploration des « écarts » entre auteurs le prolongement d’autres conseils de lecture de Michel Volle lorsque j’étais étudiant : François Jullien. Alors cette fois-ci j’ose : quid de son concept de « Dé-coïncidences » ?<br />Guillaumehttps://www.blogger.com/profile/07766203924944440079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-7283845848406671672022-12-02T12:47:06.267+01:002022-12-02T12:47:06.267+01:00Merci Michel pour tes réflexions et ces conseils d...Merci Michel pour tes réflexions et ces conseils de lecture. J'ai lu avec grand plaisir Simondon et Gille sur tes conseils. J'ai du mal à me dire qu'Ellul va m'apporter quelque chose de nouveau. C'est tous les jours qu'on peut lire (sur le net) que la technique c'est mal et le passé tellement mieux. C'est tellement facile de s'effondrer, tellement facile de critiquer sans apporter de solution (Ellul en apporte-t-il d'ailleurs ? ). Bref je recommande largement Gille et Simondon et je me passerai volontiers d'Ellul ! Je suis admiratif de ta capacité à être aussi ouvert d'esprit : bravo Michel ! Olivier Piuzzi Anonymousnoreply@blogger.com