tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post6254996054306414501..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: Il ne faut pas se tromper de révolutionMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-39661413397840176932014-02-16T18:01:08.812+01:002014-02-16T18:01:08.812+01:00La consommation d'énergie des centres informat...La consommation d'énergie des centres informatiques est certes impressionnante. C'est cependant peu de chose en regard de celle des ordinateurs des utilisateurs, qui est du même ordre de grandeur de celle des téléviseurs. <br />Or qui s'inquiète de la consommation d'énergie des téléviseurs ? Personne. <br />Ceux qui accusent l'informatique de consommer "exponentiellement" l'énergie me semblent s'opposer en fait à l'informatisation, phénomène anthropologique dont l'ampleur les dérange.<br />Cette réponse est trop rapide, même si elle est fondée. Je publierai bientôt un travail approfondi. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-8630818567015368672014-02-16T02:43:26.438+01:002014-02-16T02:43:26.438+01:00Il a aussi tort que vous.
L'informatique repr...Il a aussi tort que vous.<br /><br />L'informatique représente plus en dépense énergétique que l'industrie aéronautique: un simple net center français qui transite 5% du traffic internationale français il y a 10 ans nécessitait autant d'énergie qu'une ville de 40k habitants.<br /><br />Donc, voilà quoi avec sa croissance exponentielle en ressource (merci les effets d'augmentation des arêtes dans un graphe quand on rajoute un noeud) et l'engouement pour une informatique qui néglige les coûts cachés de l'énergie on devient "énergie bound". <br /><br />L'informatique résonne en "unbounded", la réalité est "resource bound". <br /><br />Cette croissance exponentielle va se prendre le mur de verre énergétique qui limite sa croissance. L'informatique est une resource dépendante de l'énergie.<br /><br />Et c'est là ou Rifkin a tort. <br /><br />L'automatisation notamment de la logistique, de la mise en relation client fournisseur est un facteur clé de la révolution énergétique par le potentiel routage dynamique efficient des resources entre clients et fournisseur.<br /><br />Seulement, si personne n'est assez intelligent pour voir qu'exclure un de ces deux aspects et qu'ils sont sévèrement couplés, on est mort. <br /><br />Ces deux solutions à l'oeuvre actuellement provoquent un emballement de la consommation de la même resource: l'énergie. Et toute deux ont besoin de l'autre pour réussir. <br /><br />Le temps de calcul total disponible lié au coût des resources économiquement accessibles et dores et déjà limité en nombre de cycles d'instructions disponibles si rien ne change. <br /><br />On a juste N cycles fixés d'horloge pour rendre l'informatique autosuffisante en énergie else poweroff.julhttps://www.blogger.com/profile/06120175983940571527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-34410692689506205222013-11-12T10:15:45.385+01:002013-11-12T10:15:45.385+01:00"D'où parle" Rifkin ? Un peu de fact..."D'où parle" Rifkin ? Un peu de fact-checking pour remettre le personnage à sa juste place : http://nowfuture.org/2013/05/jeremy-rifkin-lepreuve-du-fact-checking.html <br />PBhttps://www.blogger.com/profile/01986046287954735384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-13515998102737071752013-11-07T14:58:05.290+01:002013-11-07T14:58:05.290+01:00Alors comme ça, c'est encore la faute des note...Alors comme ça, c'est encore la faute des notes...? Accorder de l'importance au système scolaire conduirait à l'individualisme ?<br /><br />Voyons voir...Le Japon (la Corée, la Chine) est un pays qui met une pression très forte sur sa jeunesse scolaire, beaucoup plus que la France. Mais c'est aussi un pays qui reste très marqué par l'importance du groupe et de la discipline.<br /><br />A l'inverse, la société américaine ne s'intéresse pas beaucoup aux notes. Mais c'est d'elle (et du Royaume-Uni des public schools, qui sélectionnent sur l'argent des parents) que nous viennent les vagues d'individualisme et de dérégulation des années 80.<br /><br />Quelqu'un qui serait soucieux d'observation empirique plutôt que de théorie mathématisée, comme vous affirmez l'être, ne serait donc pas très convaincu par votre thèse...<br /><br />Mais, cependant, je pense que vous avez en partie raison : l'enthousiasme pour la "révolution énergétique" et autres "évolution du bouquet" ont une composante passionnelle, qui vient de l'hostilité aux institutions. Simplement, je n'irai pas jusqu'à dire que ce sont les notes qui en sont la cause, ou en tout cas pas comme vous le dites.<br /><br />En effet, EdF qui est, au fond, la cible de ces attaques, est peuplée...de bons élèves. Qui, eux, ne veulent pas décentraliser leur gagne-pain, d'autant moins qu'ils savent que, économiquement et techniquement, c'est une erreur (jusqu'à preuve du contraire ; voir par exemple les points de vue de Marcel Boiteux, ou de http://www.sauvonsleclimat.org/articles-selectionneshtml/jeremy-rifkin-la-3eme-revolution-industrielle/35-fparticles/1465-jeremy-rifkin-la-3eme-revolution-industrielle.html ).<br />De même, les soutiens d'EdF sont à droite, ou dans une partie des cadres du PS, celle qui sort de l'ENA. C'est à dire...chez les ex bons élèves, bien souvent.<br /><br />Ce sont donc les anciens mauvais élèves qui souhaitent infliger à EdF le supplice chinois de la mort par mille coupures. Et, s'ils le souhaitent, c'est par ressentiment, pas par pur individualisme.<br /><br />Reste à savoir s'il est opportun de s'y associer, en prétendant que tout le mal vient des notes et du système scolaire...d'un point de vue concret, pour EdF c'est une mauvaise idée : on met des bâtons dans les roues à une entreprise qui fonctionnait, et on remplace les décideurs ingénieurs par une "décision" par médias, sondages et politiques interposés. <br />Irrationalité assurée...mais, au moins, ce ne sont pas des personnes sélectionnées sur les mathématiques qui choisissent. <br /><br />Il y en a apparemment que ça satisfait : pour divers motifs, sans doute. Motifs dont il n'est pas exclu qu'ils soient plus ou moins passionnels...<br /><br />Quand donc serons-nous débarrassés de la stupide génération de mai 68, et de ses lamentables "héritiers" ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-20452318885105416662013-11-06T16:56:58.998+01:002013-11-06T16:56:58.998+01:00Bien vu. Si vous saviez comme j'en ai marre, p...Bien vu. Si vous saviez comme j'en ai marre, parfois... <br />Tant que les gens resteront sourds, je continuerai à "marteler" : c'est un devoir civique. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-28757686068543076372013-11-06T15:32:40.304+01:002013-11-06T15:32:40.304+01:00Bonjour.Je ne sais pas combien de litres de salive...Bonjour.Je ne sais pas combien de litres de salive allez-vous déverser pour faire comprendre cette nouvelle phase de l'industrialisation...J'ai été parmi les premiers à me procurer votre excellent e-book "de l'informatique" et depuis je n'ai pas quitté ce blog...J'appréhendais à l'époque le contenu comme une intuition mais à l'observation, on se rend bien compte qu'elle était bonne et elle est une réalité. Martelage du même message et renforts d'arguments à coup de faits exposés à chaque billet de ce blog n'y font rien...A en croire que la politique des "bons sentiments" (protéger la planète) aura toujours plus de soutien que l'exposé d'un fait vécu au quotidien par chacun de nous. Pegase Ecofinancehttps://www.blogger.com/profile/03784276147870239833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-5417979905097040762013-11-06T09:11:08.580+01:002013-11-06T09:11:08.580+01:00Le risque d'un épuisement de certaines ressour...Le risque d'un épuisement de certaines ressources naturelles est réel. La prospective doit le considérer, mais comme vous le dites elle doit considérer aussi les possibilités et les risques que comporte l'informatisation. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-7172499645538123822013-11-06T08:57:53.558+01:002013-11-06T08:57:53.558+01:00Je trouve éclairants vos propos sur l'iconomie...Je trouve éclairants vos propos sur l'iconomie et les thèmes associés (risque, prédation, etc.) mais je trouve que vous ne prenez pas assez en compte les enjeux énergétiques. Sans parler de révolution énergétique à la Rifkin (fondée sur des évolutions techniques assez hypothétiques) on voit poindre une crise de l'énergie et plus largement des ressources naturelles.<br />Je comprends cela comme des mouvements conflictuels d'où résulte un système instable: en même temps que l'iconomie chamboule la société par les canaux immatériels de l'information, le monde matériel fait un come-back retentissant et nous rappelle la finitude de notre petite planète (qui a accès au charbon, à l'eau et aux terres cultivables?). Peut-être suis-je trop influencé par Malthus, ou par Albert Jacquard?<br />Si j'osais une formule: la révolution de l'iconomie est en marche, mais sou la menace d'une coupure de courant.olivier50https://www.blogger.com/profile/13730484604947769599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-88771305346125126002013-11-05T15:18:07.215+01:002013-11-05T15:18:07.215+01:00La vrai révolution industrielle j'y travaille,...La vrai révolution industrielle j'y travaille, comme d'autre entreprises, petites , ou grosses (National Instruments, Toyota, Mitsubishi, Elforsk, ST Micro), et même des entité gouvernementales (NASA, US Navy, ENEA).<br /><br />http://www.lenrnews.eu/lenr-summary-for-policy-makers/<br /><br />Oubliez la révolution élergétique survendue, qui même si il n'y avait pas mon cygne noir, ne marcherait jamais.<br />Ni stockage, ni solaire, ni éolien, ne seront rentables a coté de solutions du passé plus efficace comme les centrales à sel de thorium.<br />oublions les, elles sont ausi enterrées.<br /><br />la révolution de l'énergie sera une révolutions de type microprocesseurs...<br />Les centrales vont essayer de survivre comme les dynosaures, mais se feront dépasser par l'énergie LENR à la maison. qui peut résister à des densitées d'énergies de <1kWth/kg un prix de 100$/kWth installé... un cout de carburant négligeable et une autonomie de 6mois pour qq MWh/g de carburant.<br /><br />il faudra repenser le réseau électrique, et meêm le smart grid, qui aujourd'hui est orienté vers la gestion de la pénurie et de l'intermittence, et qui sera bientot orienté vers l'optimisation de la production individuelle... un peer2peer électrique.<br /><br />On repensera ensuite les appareils électroménagers consommateurs qui seront bientot producteurs de chaleur et parfois d'électricité, et soit peu consommateurs, soit autonomes... <br />La voiture suivra le rythme, comme les avions, précédées par les bateaux, les trains, les camions.<br /><br />Certains comme Jed Rothwell imaginent que l'aigmentation de l'autonomie et la baisse du poid des sources d'énergies, libèrera les ingénieurs d'assez de contraintes pour qu'ils se focalisent sur la robotique, l'intelligence artificielle (de type insectoide, ou comme le dit Jed, de type "poulet").<br /><br />Cette troisième révolution sera donc un cygne noir, caché en pleine vue comme la crise des subprime...<br /><br />Un mélange : <br />- d'une révolution de la micro-énergétique autonome libératrice, la mort des centralisme énergétiques et des infrastructures méga-capitalistes, de la chaine logistique du carburant. L'équivalent de la révolutions du microprocesseurs, du PC au smartphone, du téléphone filaire à la 3G...<br />- et d'une montée de la robotique intelligente et autonome, qui devrait atteindre le niveau d'intelligence et d'utilité d'animaux de ferme (voitures intelligente comme un canard, garde d'enfant intelligente comme une oie)<br /><br />mais pour cela il faudra arrêter de nier la réalité.Alain_Cohttps://www.blogger.com/profile/08352476615242858677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-14393432946305649482013-11-05T13:57:56.606+01:002013-11-05T13:57:56.606+01:00Oui, il faut faire évoluer le "mix énergétiqu...Oui, il faut faire évoluer le "mix énergétique", comme tu dis, mais ce ne sera pas une "révolution industrielle". <br />Une révolution industrielle transforme la nature des produits, les compétences nécessaires, la façon d'organiser le travail, de produire et de commercialiser, la forme de la concurrence etc. Tout cela, l'informatisation le fait et la transformation du mix énergétique ne le fera pas. <br />Le réveil sera douloureux si l'on se trompe dans l'échelle des priorités, si l'on croit avoir trouvé la réponse à tous les problèmes alors qu'elle n'est que partielle. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-10712729965142685822013-11-05T13:22:25.415+01:002013-11-05T13:22:25.415+01:00Cher Michel,
Je comprends de ton propos que Rifkin...Cher Michel,<br />Je comprends de ton propos que Rifkin n'a pas identifié correctement LA 3ème révolution industrielle; voire que la transition énergétique ne mérite pas le nom de révolution : Soit . <br />Pour autant il est bien nécessaire de faire évoluer le mix énergétique de façon à l'adapter au mieux des possibilités qu'offre la technologie tout en prenant en compte tout un faisceau de contraintes (économiques, indépendance nationale, effet sur l'environnement...); de ce point de vue là cette nécessaire adaptation est une question récurrente qu'il convient de se poser régulièrement, hier, aujourd'hui et demain.<br />Faut-il comprendre de ton propos que méconnaître la réalité de l'iconomie conduira à faire des choix erronés en terme de politique énergétique ? Tu évoques des réveils douloureux ; peux-tu préciser ?<br /><br />AmicalementAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10351722948019754775noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-40575715216846709392013-11-05T13:16:45.824+01:002013-11-05T13:16:45.824+01:00Tout à fait d'accord sur Rifkin "faux pro...Tout à fait d'accord sur Rifkin "faux prophète" d'une fausse révolution. Il ne faut pas hésiter à le dire et à le répéter ! C'est bienFranck Barnuhttps://www.blogger.com/profile/08600141220204702697noreply@blogger.com