tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post8117811019912304321..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: Secouer la paresse des économistesMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-78784332714281478272020-08-16T12:01:45.207+02:002020-08-16T12:01:45.207+02:00Encore un article que, comme Pierre Mounier-Kuhn, ...Encore un article que, comme Pierre Mounier-Kuhn, je crois salutaire de faire largement connaitre, en espérant (si l’on n’est pas un peu optimiste il n’y a plus qu’à « tirer l’échelle ») qu’il nourrira la nécessaire prise de conscience que le monde de demain ne sera pas le prolongement de celui d’hier, un peu à cause du Covid mais surtout en raison de la révolution apportée par l’informatique : comme Gérard Berry l’affirme dans son livre « l’hyperpuissance de l’informatique » p44 l’information est une nouvelle « composante ». <br />Elle est d’une « nature » différente et fait novation par rapport aux 3 anciennes matière, énergie, ondes.<br />Il n’est pas besoin d’être élève de normale sup ou tout autre institution pour comprendre que, quand une théorie repose sur un postulat : l’équilibre parfait des marchés qui justifie la concurrence non faussée et le couronnement par la place essentielle jouée par le coût marginal de production de l’unité supplémentaire du « produit », et que celui-ci s'avère faux, l’édifice complet est pour le moins déstabilisé !<br />Quand on a été confronté aux problèmes de répartition de frais fixes ou, pire, d’investissements importants pour calculer le prix de revient dans l’automobile, on ne peut que prendre beaucoup de distance avec les certitudes de certains économistes.<br />Sur leurs exigences de modèles économétriques, je suis de ceux qui ne sont pas du tout impressionnés par les formules mathématiques très complexes qui auréolent les prix Nobel (non prix de la Banque de Suède) : j’ai les plus grands doutes sur les affirmations de certains qui les approuvent et m’interroge sur la modélisation d’une variable qui me semble jouer un rôle majeur : la confiance et le « moral » des « consommateurs ». <br />C’est pourquoi je suis un fervent soutien de l’iconomie et de l’approche novatrice qu’elle propose. Elle est indispensable pour raisonner « juste » sur ces nouveaux « biens » <br />Je me suis permis un article pour inviter la Commission Européenne à regarder en face cette nouvelle réalité :<br />https://www.linkedin.com/pulse/la-commission-europ%C3%A9enne-va-t-elle-enfin-prendre-le-au-urban-galindo/<br />URBAN-GALINDOhttps://www.blogger.com/profile/12786415624492048331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-2978952917183205862020-04-16T12:54:30.828+02:002020-04-16T12:54:30.828+02:00Merci pour cette vigoureuse mise au point, à diffu...Merci pour cette vigoureuse mise au point, à diffuser urbi et orbi ! Concernant l’expression « concurrence monopolistique », elle semble avoir deux qualités : non seulement elle dit exactement ce qu'elle veut dire, mais elle a aussi l'apparence d'un paradoxe, ce qui est un avantage en termes de visibilité. Pierre MOUNIER-KUHNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-35510027620218853612020-04-10T18:12:01.267+02:002020-04-10T18:12:01.267+02:00Remarquable résumé d'une question qui n'a ...Remarquable résumé d'une question qui n'a cessé de fasciner. Comment faire pour faire faire un bond épistémologique à tous ceux qui "pensent l'économie" , comme il y eut un jour, un bond qui fit passer l'astronomie newtonienne à l'astrophysique d'Einstein et de ses suiveurs. Nous continuons à vivre comme si les prix étaient des boules de billards se déplaçant sur un tapis vert parfaitement plan, sans frottement, sans irrégularités, sans déséquilibres entre les joueurs. Michel, il faut continuer. "déconstruire" dit-il!pascal ordonneauhttps://www.blogger.com/profile/17357703711543342821noreply@blogger.com