tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post8513083849122432959..comments2024-02-28T18:06:12.197+01:00Comments on volle.com: Pourquoi le mot « informatique » est mauditMichel Vollehttp://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-38479918920322393352012-12-23T18:23:32.236+01:002012-12-23T18:23:32.236+01:00L'analyseur de véhicules est un être informati...L'analyseur de véhicules est un être informatique : cela n'empêche pas qu'il soit <i>réel</i>. La vente, étant un <i>événement</i>, appartient elle aussi au monde <i>réel</i>.<br /><i>Être réel</i> désigne ici tout ce qui <i>existe</i> et pas seulement les choses qui ont un volume, un poids etc.<br />Il s'agit de choisir, dans la complexité illimitée du réel, les quelques êtres que le système d'information représentera. Cela implique de faire abstraction de tous les autres.<br /><br />Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-4290034781944720312012-12-19T11:15:39.460+01:002012-12-19T11:15:39.460+01:00Par exemple, pour un système de péage d'autoro...Par exemple, pour un système de péage d'autoroute, on peut avoir un objet AnalyseurDeVéhicule, qui permettra de déterminer la classe des véhicules. Il aura des informations venant d'une boucle inductive dans la chaussée, d'une caméra ou d'un radar.<br /><br />Son rôle serait de fournir en fonction des diverses informations obtenues des capteurs la meilleure estimation de la classe du véhicule.<br /><br />AnalyseurDeVehicule ne correspond à aucun objet réel.<br /><br />Dans le cas d'un terminal de vente, un objet 'Vente' correspond au concept de vente, pas à une représentation d'un objet réel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-75383602944950188442012-12-14T10:48:36.951+01:002012-12-14T10:48:36.951+01:00Dans un langage à objets l'"objet" r...Dans un langage à objets l'"objet" <i>résulte</i> d'une abstraction : il représente un être réel (un client, un produit etc.) en <i>faisant abstraction</i> de ceux de ses attributs dont la connaissance est indifférente pour la relation que l'institution (entreprise ou autre) entend avoir avec lui. <br />Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-28395787965683349552012-12-14T09:17:07.626+01:002012-12-14T09:17:07.626+01:00Non, non,
un objet en conception/langage objet ne ...Non, non,<br />un objet en conception/langage objet ne représente pas forcément un objet réel, mais plutôt, et généralement, une abstraction. Je pense qu'il faut éviter de présenter cette idée à des apprentis développeurs objet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-34486028042106561542012-11-25T17:40:19.463+01:002012-11-25T17:40:19.463+01:00"Informatique" est maudit parce qu'i..."Informatique" est maudit parce qu'il est, comme je l'écris dans la première ligne, entouré de connotations négatives : technique contraignante, ennui etc. Elles sont fallacieuses mais répandues. <br />Étymologiquement "l'information" est ce qui donne au cerveau une "forme intérieure", une capacité d'action (Aristote). <br />"Informatique" aurait pu désigner l'<i>alliage du cerveau et de l'automate</i>, dont la qualité est la clé de l'efficacité pour une institution. Ce sens-là n'a malheureusement pas été retenu par le langage courant. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-51387873495173052622012-11-25T12:59:57.739+01:002012-11-25T12:59:57.739+01:00Bonjour,
je comprends bien que le mot "Inform...Bonjour,<br />je comprends bien que le mot "Informatique" est maudit et qu'on a oublié (probablement dans le Cloud ;-) que "la carte n'est pas le territoire", mais je trouve que si votre article souligne à juste titre un constat, il ne répond pas à son titre : pourquoi ?!<br />Merci d'avance pour la suite ...Alain Guerciohttp://www.e-media-management.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-10985105694960967682012-11-08T22:08:06.795+01:002012-11-08T22:08:06.795+01:00Ce serait un cas intéressant d'étude pour les ...Ce serait un cas intéressant d'étude pour les académiciens et en particulier de leur bloc-notes « Dire, ne pas dire » !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-78974827575571823982012-11-08T09:39:52.961+01:002012-11-08T09:39:52.961+01:00C'est un lapsus, mille excuses : le terme exac...C'est un lapsus, mille excuses : le terme exact dans le vocabulaire des automaticiens est "actionneur". J'ai corrigé le texte. Merci de m'avoir signalé cette erreur. Michel Vollehttps://www.blogger.com/profile/02758819892464278158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-16206181114581644802012-11-08T06:42:26.546+01:002012-11-08T06:42:26.546+01:00Bonjour,
Dans la première phrase du second paragr...Bonjour,<br /><br />Dans la première phrase du second paragraphe, vous employez le terme "actuateurs" que je ne connais pas; s'agit-il d'une coquille pour calculateurs ?<br /><br />Bien à vous,<br /><br />Olivier GivaudanOlivier GIVAUDANhttps://www.blogger.com/profile/01401434721027560091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7361670993108016283.post-38960920122603179422012-11-07T22:23:29.315+01:002012-11-07T22:23:29.315+01:00Sans parler de la forme franglaise: digitalisé...Sans parler de la forme franglaise: digitalisé...Hervehttps://www.blogger.com/profile/08534399613158331844noreply@blogger.com